Raja didorong dari benteng ke benteng

sampai 28 september 2021

Setelah proposal yang sangat kontroversial oleh Menteri Kebudayaan Abid Raja untuk memperkenalkan pemblokiran DNS situs game legal, dia sekarang melihat banyak tekanan dari beberapa situs berbeda – termasuk dari Himanshu Gulati dari FrP.

Pemain Norwegia di kasino asing dalam beberapa tahun terakhir menghadapi ‘dinding’ tantangan yang diselesaikan kasino dengan cara terbaik, dan kami sering menyebutkan larangan layanan pembayaran, hilangnya kesempatan untuk membayar dengan Skrill, Neteller, dan Paysafecard dan sekarang terakhir, proposal mengerikan dari Menteri Kebudayaan untuk memperkenalkan pemblokiran DNS dari situs yang sepenuhnya legal yang diizinkan untuk dipertaruhkan oleh orang Norwegia.

Baca artikel kami tentang pemblokiran DNS di sini dan lihat mengapa ini sangat bermasalah.

Keputusan untuk tidak mentransfer ke dompet elektronik sendiri

Himanshi Gulati dari FrP telah menjadi salah satu yang paling berpengaruh dalam kritik Menteri Kebudayaan Abid Raja, dan sekali lagi datang ke lapangan dengan pertanyaan tertulis mengenai lika-liku baru menteri terus-menerus melawan pemain Norwegia. Seperti yang telah kami sebutkan beberapa kali di sini di awal, sama sekali tidak ilegal bagi orang Norwegia untuk bermain di kasino asing selama mereka memiliki lisensi negara untuk menawarkan permainan demi uang.

Pada tanggal 26 September 2021, Gulati mengajukan pertanyaan tertulis kepada Menteri Kebudayaan dan Kesetaraan Gender, yang berbunyi sebagai berikut:

Pertanyaan
Himanshu Gulati (FrP): Saya berterima kasih atas kesabaran Perdana Menteri dan banyak jawaban kepada saya, tetapi saya masih mengizinkan saya untuk mengajukan pertanyaan yang belum terjawab berikut ini:
Jika warga negara Norwegia mentransfer uang ke akun / dompet elektronik mereka sendiri di perusahaan uang elektronik asing resmi yang terdaftar di negara UE, apakah ada otoritas hukum untuk menghitung ini sebagai pembayaran ke / dari atau atas nama perusahaan game?

Alasan
Menteri mengatakan bahwa adalah hukum penuh bagi orang Norwegia untuk mentransfer uang ke rekening/e-wallet mereka sendiri di perusahaan uang di luar negeri (pertanyaan Q. 2612 dan 2712).
Pada saat yang sama, saya menafsirkan jawaban Menteri untuk skr. spm. 2821 bahwa dia tidak bermaksud untuk membalikkan keputusan terhadap MIR terbatas, dan saya melihat alasannya karena dia percaya transfer ke MIR mungkin atas nama perusahaan game asing.

Dengan demikian, kami berada dalam situasi di mana Otoritas Lotere Norwegia secara aktif membuat keputusan untuk tidak mentransfer ke dompet elektroniknya sendiri, meskipun transaksi ini menurut Menteri Kebudayaan tidak tercakup dalam undang-undang, dan bahwa Menteri membela praktik ini. Oleh karena itu saya ingin mendapatkan jawaban atas pertanyaan yang saya ajukan, yang sebelumnya saya tidak melihat jawabannya, meskipun Menteri telah sangat membantu dalam menjawab sejumlah pertanyaan sebelumnya. Terima kasih sebelumnya untuk menjawab pertanyaan terlampir.

Dalam hal ini, MIR terbatas yang kita bicarakan, dan ini adalah pertanyaan mendasar yang diajukan oleh Gulati di sini: dapatkah Anda benar-benar menolak pemain Norwegia untuk menyetor uang ke dompet elektronik asing mereka hanya karena Anda curiga bahwa ini dapat digunakan untuk membiayai permainan di kasino asing?

Menurut pendapat kami, ini adalah bentuk penyensoran yang sangat jelas yang dimiliki di negara-negara yang tidak ingin diidentifikasi, dan jelas merupakan serangan terhadap kebebasan pribadi kami.

Namun, bukan hanya Gulati yang kecewa dengan banyaknya usulan Menteri Kebudayaan, dan Leif Welhaven di VG keluar dalam sebuah pos dan menunjukkan bahwa penyensoran tidak sesuai dengan Menteri Kebudayaan dan Kesetaraan Gender.

Salah satu hal yang begitu istimewa dan kontroversial dari usul pemblokiran tersebut adalah bertentangan langsung dengan apa yang diperjuangkan Partai Liberal sebagai sebuah partai, dan di sana kata kuncinya tentu saja ‘kebebasan pribadi’. Welhaven menyatakan bahwa proposal tersebut mengganggu kebebasan memilih kami dan bahwa – seperti yang telah kami tekankan beberapa kali – ini adalah tentang tawaran permainan yang sah untuk digunakan oleh kami para pemain Norwegia.

Bukan rahasia lagi bahwa Storting ingin melindungi monopoli permainan, tetapi apakah Storting secara otomatis memberikan hak kepada perwakilan terpilih untuk menggunakan instrumen yang mereka inginkan? Apakah tujuan itu menyucikan sarana dengan segala cara? Bagaimanapun, posisi kami adalah bahwa ini adalah perjuangan yang sia-sia sehubungan dengan masyarakat teknologi informasi yang kami pr. hari ini adalah bagian dari, dan bahwa bentuk penyensoran ini tidak berlaku di mana pun.

Dalam dunia digital seperti yang kita hidupi saat ini, orang Norwegia memilih untuk membelanjakan uang mereka untuk permainan tepat di tempat yang mereka inginkan, dan seperti yang kami sebutkan dalam artikel kami sebelumnya tentang masalah ini, Norwegia berdiri sendiri di Eropa Barat, bersama dengan Finlandia, untuk mempertahankan situasi monopoli dalam hal perjudian.

Oleh karena itu Welhaven mengajukan pertanyaan tepat waktu:

Apakah kemudian lebih baik untuk dapat mengajukan tuntutan melalui skema lisensi, dan pada saat yang sama menerima uang pajak, daripada mengintensifkan perang parit selama bertahun-tahun?

Pemain poker Norwegia juga mengenakan baju besi, karena kemungkinan pemblokiran situs game internasional akan berarti bahwa dalam praktiknya mereka tanpa tawaran game. Seperti diketahui, Norsk Tipping tidak menawarkan permainan poker di kasino online-nya, dan oleh karena itu para penggemar poker tidak terlalu senang dengan usulan Raja – sesuatu yang juga ditunjukkan oleh Welhaven dalam artikelnya.

Dalam hal kepraktisan, mereka yang ‘berpengetahuan’ akan dengan mudah menghindari kemungkinan blokade, dan kasino pasti akan memberikan solusi mereka sendiri yang akan memungkinkan orang Norwegia untuk terus bermain secara legal dengan mereka.

Pada prinsipnya, ini adalah masalah yang sama sekali berbeda: apakah pemblokiran seperti itu baik-baik saja hanya karena pihak berwenang Norwegia tidak menyukai kasino asing? Apa berikutnya? Jawabannya tentu saja ‘tidak’ untuk ini!

Mungkin solusi lisensi di mana negara dapat menerima uang pajak dari kasino dan memperkenalkan peraturan adalah sesuatu yang dapat menguntungkan semua pihak?

Kata terakhir dalam kasus ini dijamin tidak akan diucapkan, dan di sini, di NorgesCasino, Anda tetap mendapatkan informasi terbaru tentang hal ini!

Author: Vera Flores